Acceso controlado --ley y jurisprudencia

Texto de la Ley de Control de Acceso de 1987, según enmendada -aquí 

Se incluye la última decisión sobre acceso controlado en las urbanizaciones, emitida por la Corte Federal para el Primer Circuito, de Boston el 7 de febrero de 2011, en la cual se determina que la Ley de Controles de Acceso de Puerto Rico podría ser inconstitucional en su aplicación (acceso a los Testigos de Jehová).

Watchtower v. Sagardía, Feb. 7, 2011

Posteriormente, el 1 de febrero de 2012 se emitió una Orden a los municipios, incluyendo al municipio de Caguas, para hacer valer y cumplir la Opinión y Sentencia de 7 de febrero de 2011, y asegurar que se brinde acceso a los Testigos de Jehová en las urbanizaciones con control de acceso.

Order Febr. 1, 2012, Dkt. 710

Antes, en el año 1997, el Tribunal Supremo de Puerto Rico, había resuelto el caso de Asociación Pro-Control de Acceso Calle Maracaibo en la cual se sostiene la constitucionalidad de los controles de acceso. No obstante, señala que cualquier reglamentación aprobada por la urbanización que viole derechos protegidos por la constitución sería nula e inválida (págs. 27 y 28).

Asociación Pro-Control de Acceso Calle Maracaibo v. Cardona Rodríguez, 141 DPR 1 (1997)

Sobre la naturaleza pública de las calles y la ley de control de acceso, véase además la decisión del Tribunal Supremo de Puerto Rico del año 1993:

Caquías v. Asociación de Residentes de Mansiones de Río Piedras, 134 D.P.R. 181, 207-08 (1993)