sábado, 12 de mayo de 2012

Cambian reglas de acceso

12 de mayo de 2012

Testigos de Jehová cambian reglas de acceso a urbanizaciones públicas en Puerto Rico 

Por Keila López Alicea / keila.lopez@elnuevodia.com 

Inversión pública es la llave de Testigos de Jehová
 
Las urbanizaciones con entradas por “tele entry” tendrán que garantizar el paso de los Testigos de Jehová.

Los residentes de urbanizaciones con control de acceso tienen varias formas de cumplir con la reciente decisión del Tribunal Federal que permite el libre acceso de los Testigos de Jehová.

Las instrucciones del juez federal Gustavo Gelpí indican que los ocho Municipios incluidos en la demanda deberán presentar un plan en o antes del 1 de octubre de 2011 con las medias que tomarán las urbanizaciones para que los miembros de la congregación puedan entrar a realizar sus trabajos de evangelización casa a casa.
Aunque se ha señalado como alternativa que se contrate a un guardia de seguridad para aquellas urbanizaciones que no los tienen, también se permitirán “soluciones innovadoras” para que el portón esté supervisado, explicó la abogada Nora Vargas Acosta, representante legal de los Testigos de Jehová a nivel local. La abogada Irma Castro Dieppa, a su vez, señaló que la decisión del Tribunal Federal no aplica a aquellas urbanizaciones que sean responsables de todos los servicios y costos de mantenimiento dentro de sus predios.

A continuación, respuestas a algunas dudas sobre la determinación.

A continuación las respuestas a algunas preguntas comunes:

¿le aplica a los condominios La determinación judicial?
La abogada Nora Vargas Acosta indicó que la apertura del control de acceso no incluye a los condominios ya que estos son propiedades privadas en su totalidad. A diferencia de las urbanizaciones, los condominios no tienen espacios públicos -como calles o parques- donde los gobiernos municipales invierten fondos.

¿Qué pueden hacer los Testigos de Jehová dentro de las urbanizaciones?
La decisión judical solo les permite realizar labores para diseminar su fe, dijo Vargas Acosta. El ministro portavoz de la congregación, Reinaldo Candelaria, indicó que la evangelización -casa por casa- es parte de su misión hace más de 60 años y ellos solo visitan las viviendas para hablar con los residentes y repartir material de lectura.

¿Hasta dónde puede llegar el Testigo de Jehová?
La abogada Irma Castro Dieppa, experta en urbanizaciones y la Ley de Propiedad Horizontal, indicó que la decisión judicial establece que las calles y las aceras de las urbanizaciones son lugares públicos, por lo que pueden transitar por ellas. La licenciada Vargas Acosta señaló que los feligreses tocarán las puertas de las residencias, pero se abstendrían de hacerlo en el futuro si estos les informan que no están interesados en que los visiten.

¿Por qué los Testigos de Jehová tienen que evangelizar casa por casa?
El ministro portavoz de los Testigos de Jehová, Reinaldo Candelaria, explicó que las visitas a las residencias tiene su raíz en el libro de Hechos de la Biblia y la enseñanza de evangelizar en persona viene de los ejemplos que estableció Jesús. “Si quieres ayudar realmente a una persona no le puedes mandar un email o un aviso por el celular, tienes que verlo cara a cara”, destacó.

¿Un residente puede recoger firmas para oponerse a que algún visitante, aunque sea religioso, toque su puerta?
La abogada Irma Castro Dieppa recordó que una decisión del Tribunal Supremo local fue la que le dio el poder a los residentes de las urbanizaciones con control de acceso a rechazar el paso hacia su casa de visitas no autorizadas. Por esto, comentó que las asociaciones de residentes podrían dialogar con los Testigos de Jehová para informarles qué residentes no desean recibirlos. No obstante, esto no es parte de la decisión judicial y no tendría que ser aceptado.

¿Qué pasa con las urbanizaciones que no tiene inversión pública?
Castro Dieppa explicó que la titularidad de las calles y controles de acceso la tienen los municipios. Si una urbanización no quiere cumplir con la orden del Tribunal, tendrían que rechazar la inversión pública y asumir la titularidad de las áreas y su mantenimiento.

Libre acceso para los Testigos de Jehová

10 de mayo de 2012
El Nuevo Día
Por Gerardo E. Alvarado León / galvarado@elnuevodia.com
 

Podrán entrar a las urbanizaciones cerradas la sentencia del Tribunal Federal le aplica a las urbanizaciones con control de acceso en Bayamón, Caguas, Dorado, Gurabo, Guaynabo, Ponce, San Juan y Trujillo Alto. (El Nuevo Día / Xavier J. Araújo)


Permitir la entrada de los Testigos de Jehová a las urbanizaciones con control de acceso -como ordena una reciente sentencia del Tribunal Federal- protege los derechos constitucionales de culto y libertad de expresión de esa congregación sin que se coarten, necesariamente, los derechos a la privacidad e intimidad de los residentes.

En opinión del licenciado Osvaldo Burgos, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Colegio de Abogados, la sentencia, firmada por el juez federal Gustavo A. Gelpí el pasado 2 de febrero, también confirma que las urbanizaciones con control de acceso siguen siendo espacios públicos aunque estén cerradas.

“El planteamiento constitucional que hay detrás de la decisión es la libertad de culto y de expresión. El derecho a la intimidad no está en juego pues el que los Testigos de Jehová entren a la urbanización no quiere decir que entrarán a las casas”, dijo Burgos.
La sentencia le aplica a las urbanizaciones con control de acceso en Bayamón, Caguas, Dorado, Gurabo, Guaynabo, Ponce, San Juan y Trujillo Alto.

Gelpí le ordenó a esos municipios asegurarse que en las urbanizaciones con control de acceso en las que haya guardias se permita la entrada de los Testigos de Jehová, siempre y cuando estos se identifiquen. En las urbanizaciones en las que no haya guardia, deberá contratarse personal durante el día o para días específicos.

Los municipios deberán entregar en o antes del próximo 1 de octubre un “plan de acción” detallando cómo se les permitirá la entrada a los Testigos de Jehová que antes se les negó.
Asimismo, a partir de ahora, todas las urbanizaciones que soliciten permiso para control de acceso deberán tener guardias que permitan la entrada de los Testigos de Jehová.
Quienes incumplan estas órdenes se exponen a sanciones, desacato y/o a que abran los controles de acceso.
“Estamos satisfechos, sin lugar a duda, de que se nos permita entrar a las comunidades. Nuestra obra no supone una amenaza para la seguridad de las urbanizaciones”, dijo Reinaldo Candelaria, ministro portavoz de los Testigos de Jehová en la Isla.

Costos inesperados

Para los vecinos a quienes les afecta la sentencia, sin embargo, representa un gasto económico no planificado.

José Velilla, presidente de la Asociación de Residentes de Villa Paz, en Trujillo Alto, indicó que su urbanización, de apenas 22 casas, es una de esas que no tiene guardias en el control de acceso, por lo que tendrán que contratarlos.

“Les dimos otras alternativas y no aceptaron, por ejemplo, que entraran por el portón peatonal. Esto nos obligará a incurrir en un montón de gastos extra”, acotó Velilla.
En tanto, el alcalde de Bayamón, Ramón Luis Rivera Cruz, indicó que ya le notificó a las asociaciones de residentes la decisión del tribunal, de manera que puedan ponerse de acuerdo con los Testigos de Jehová para establecer horarios y días de visita. De esta forma, dijo, se evitará que personas ajenas ganen acceso haciéndose pasar por ellos.

El Nuevo Día obtuvo copia de una carta en la que el alcalde de Guaynabo, Héctor O’Neill, también se comunica con las asociaciones de residentes.

jueves, 10 de mayo de 2012

Carta circular de 29 de abril de 2012

Se incluye la carta circular de 29 de abril de 2012 de ADRLE, para beneficio de los residentes y dueños de la Urbanización La Esmeralda.


Carta circular de 29 de abril de 2012

Watchtower v. Sagardía, Feb. 7, 2011 -Orden de febr. 2012

El 1 de febrero de 2012 se emitió una Orden a los municipios, incluyendo al municipio de Caguas, para hacer valer y cumplir la Opinión y Sentencia de 7 de febrero de 2011 en el caso Watchtower v. Sagardía, Feb. 7, 2011, y asegurar que se brinde acceso a los Testigos de Jehová en las urbanizaciones con control de acceso.

Order Febr. 1, 2012, Dkt. 710

Watchtower v. Sagardía, Feb. 7, 2011

miércoles, 9 de noviembre de 2011

Carta circular de la Junta de Dirs. y planos

Para beneficio de los residentes y dueños de la Urbanización La Esmeralda, se incluyen:

1. la Carta circular de 7 de octubre de 2011 de la Junta de Directores de ADRLE, y

2. los Planos del Centro de Usos Comunitario La Esmeralda

Atentos al próximo anuncio de la fiesta de navidad jíbara.

sábado, 17 de septiembre de 2011

Como Impugnar Factura de la AEE Bajo la Ley 33 de PR

Por más de siete (7) años el Sr. Héctor Arana ha impugnado la factura ilegal de la AEE por razón de no desglosar los componentes y la procedencia de los cargos en la misma.


7 años impugnado la factura de la AEE

El ajuste por combustible

30 de agosto de 2011

Por Sergio Marxuach

El tema del ajuste por combustible ha estado en las noticias en días recientes.

Para entender este tema es necesario analizar la fórmula que se utiliza para calcular dicho ajuste.

La fórmula del ajuste por combustible es una fracción. En términos generales, el numerador (la parte de arriba) de la fracción consiste del costo mensual promedio del combustible utilizado para generar electricidad por la AEE, incluyendo los costos de acarreo y almacenamiento y, aparentemente, los arbitrios que el importador del combustible le paga a Hacienda.

El denominador de la fracción (la parte de abajo) consiste de tres elementos:

Primero, la cantidad total, en kilovatios hora (kWh), de energía generada y comprada por la AEE aplicable al mes de facturación.

Segundo, ese número se multiplica por 0.89 para recuperar unas contribuciones en lugar de impuestos que la AEE tiene que hacer por operación de ley.

Finalmente, la cifra resultante se multiplica por el factor E, cuyo valor fluctúa mensualmente, pero entendemos que actualmente es de alrededor de 0.85. Esta variable le permite a la AEE recuperar el costo de la energía perdida y sin contabilizar, incluyendo la electricidad que no se puede facturar debido al robo de la misma.

¿Cuál es el impacto de incluir el factor 0.89 y el factor E en el denominador de la fracción?
En términos matemáticos, el efecto es reducir el valor del denominador. Esto significa que el valor total de la fracción aumenta ya que el número por el cual se divide el numerador se ha reducido.

Un ejercicio simple demuestra de qué estamos hablando. Si usted tiene una fracción cuyo denominador es 1 y cuyo numerador también es 1, el valor total de la fracción también es 1, ya que 1 dividido entre 1 es igual a 1.

Ahora busque una calculadora (su teléfono celular probablemente tiene una) y haga el siguiente ejercicio. Multiplique primero 0.89 por 0.85. El resultado es 0.7565. Ahora divida 1 entre 0.7565. El resultado, redondeado, es 1.32. El valor de la fracción, por tanto, ha aumentado un 32%, de 1 a 1.32. Ése también es el impacto en el factor de ajuste aplicable a su factura, por lo menos mientras el valor de E se mantenga en 0.85.

Con respecto al factor 0.89 y el factor E, el Centro para la Nueva Economía (CNE) no argumenta que su cobro sea ilegal, por lo menos desde que se aprobó la ley 255 del 7 de septiembre de 2004, la cual enmendó la ley orgánica de la AEE respecto al asunto de las contribuciones en lugar de impuestos.

Nuestros señalamientos se limitan a que:

(1) ninguno de esos factores tiene nada que ver con la compra de combustible o con la compra de energía y, sin embargo, se incluyen en las fórmulas para determinar tanto el cargo por combustible como el cargo por energía comprada;
(2) ambos factores tienen el efecto de aumentar la cantidad cobrada por estos conceptos; y
(3) su inclusión en las fórmulas elimina los incentivos para que la AEE opere más eficientemente en términos económicos.

¿Qué se puede hacer para cambiar esta situación?

En cuanto al factor 0.89 se refiere, estamos de acuerdo con la AEE en que los créditos, subsidios, tarifas especiales, y las contribuciones en lugar de impuestos afectan adversamente el desempeño financiero de la AEE.

Subsidiar a los municipios a través de la factura de electricidad es sumamente ineficiente ya que aumenta los costos de todos los otros clientes y no fomenta ni promueve la conservación de energía. Tal vez se pueda argumentar que los municipios más pequeños o pobres tienen una necesidad real de este subsidio. De ser ése el caso, entonces recomendamos que se analicen otras opciones más eficientes para financiarlo.

Más aun, cualquier subsidio que se legisle debería ser con cargo al fondo general, de esa manera evitamos que los legisladores escondan el costo real de los mismos.

En términos del factor E, el documento de oferta de bonos más reciente de la AEE dice que para el año fiscal 2010 la cantidad de energía perdida y sin contabilizar ascendió a 3,324 millones de kWh, lo que es equivalente a un 14.7% de la cantidad neta de energía eléctrica generada y comprada por la AEE de 22,559 millones de kWh. El valor estimado de esa energía perdida y sin contabilizar, asumiendo un costo promedio de 21.6 centavos por kWh, excede los $700,000,000.

Somos conscientes de que la cantidad de energía perdida y sin contabilizar nunca se podrá reducir a cero, pero dicha pérdida se puede minimizar manteniendo la infraestructura de transmisión y distribución en óptimas condiciones y aplicándoles la “mano dura” a los que se roban la electricidad.

Continuar estas prácticas de facturación, que son perjudiciales para nuestra economía, y decididamente inmorales, ya que penalizan a justos y pecadores por igual, no es aceptable. Entendemos que arreglar esta situación va a tomar tiempo, pero la reestructuración radical de la AEE es inevitable, ya que el alto costo de la electricidad afecta negativamente las ya apretadas finanzas de las familias puertorriqueñas y limita severamente nuestras oportunidades de desarrollo económico. Los intereses de los bonistas, los suplidores, los recaudadores políticos, las uniones, los legisladores, y los partidos políticos tienen que pasar a un segundo plano.

Esperamos que lo anterior ayude a los lectores a entender su factura. En la medida en que el costo de la electricidad continúe siendo un impedimento para el desarrollo económico de Puerto Rico, nosotros en el CNE seguiremos haciendo los señalamientos públicos que estimemos pertinentes y necesarios con relación a este importante asunto.

* El autor es Director de Política Pública del Centro para la Nueva Economía.

Publicado en Claridad



El ajuste del tumbe

13 de septiembre de 2011

ILEANA COLÓN CARLO

Nuestra sociedad aparentemente se ha convertido o va en camino a convertirse en una comunidad donde el tumbe es lo que prevalece. Por tumbe se entiende que es salirse con la suya no importa a quién se tenga que engañar, defraudar o dejar en la prángana. El asunto es salir ganando en términos monetarios no importa a quién se lleve por delante.

Esta conducta muy bien pudiéramos encontrarla en personas particulares, pero hiere nuestra dignidad cuando el tumbe es a gran escala, perpetrado por una corporación pública como la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE).

Esa entidad es parte de nuestro gobierno en el cual “confiamos”. Por un lado la filosofía del gobierno actual y la que manifiestan sus líderes representativos es que se opere el sector público como si fuera empresa privada. La realidad es que la AEE se opera como un monopolio con un mollero gigante y el puño en la cara de los consumidores. Los consumidores no tenemos otra alternativa para el consumo de la energía en el país.

El ajuste por combustible de la AEE no es un ajuste por combustible. Posiblemente en un inicio eso era, pero ya no lo es. Dejó de serlo desde que nuestros legisladores, a través de los años, se tornaron creativos y vieron este barril lleno de dinero para ellos gastar sin rendir cuentas a nadie.

El ajuste se ha convertido en un zafacón de subsidios a los municipios, los residenciales públicos, los hoteles y la industria, entre otras instancias; de pérdida y robo de agua; de escondite de la ineficiencia administrativa y operacional, de gastos exorbitantes en publicidad, en cabildeo, por mencionar algunos factores.

La AEE gasta y los consumidores pagamos. Sin límites. La ineficiencia es tal que hay sólo 18 empleados en la AEE para evitar, detectar y procesar a aquéllos que también están en el tumbe; aquéllos que ponen pillos en su residencia o negocios para no pagar el justo consumo. La AEE no quiere combatir ni castigar al que se roba la luz.

En Puerto Rico el crimen paga. Sí señor, porque a la larga las personas responsables que pagan su factura de energía todos los meses pagan el ajuste del tumbe para que siga la poca- vergüenza y la injusticia.

Hoy por hoy la AEE no quiere explicar de forma clara y concisa en qué consiste la fórmula del ajuste por combustible. Ni la AEE ni el Gobierno tienen derecho a engañar y ordeñar los bolsillos de los consumidores. Y nuestros legisladores: ¿están a la defensa del consumidor?

En los negocios generalmente el precio que se cobra por unidad es determinado de antemano y se aplica por igual a los clientes. Toda vez se determina el precio por unidad éste se aplica y no se puede cambiar a menos que se notifique a los clientes de ello. Al notificar el aumento, el cliente puede continuar con ese suplidor o cambiar a otro. Si el negocio se equivoca al determinar el precio o luego ocurren eventos incontrolables, no se hace ningún ajuste al precio vigente de inmediato. El negocio busca, a través de ahorros en otros gastos mantener sus ganancias. Si el negocio tiene pérdidas busca cómo subsanarlas, bajar y controlar gastos. Los negocios privados no tienen la fórmula mágica del ajuste del tumbe.

Aquellos consumidores que entiendan que la factura que reciben de la AEE es impropia e incorrecta pueden considerar protestar su factura de la luz.

Señor gobernador, vele por que de verdad la AEE se administre como una empresa privada en donde las cuentas claras y la ética se practiquen.


Publicado en El Nuevo Día

martes, 17 de mayo de 2011

Feria de Seguridad --Caguas

El periodicopr.com



Noemí Colón y María de Jesús, en su visita a El Nuevo Periódico de Caguas.
 La Policía Municipal de Caguas invita a la ciudadanía a beneficiarse de una Feria de Seguridad que se efectuará el miércoles, 18 de mayo, en la Plaza Palmer de esta ciudad, como parte de las actividades de la Semana de la Policía Municipal.



Noemí Colón, directora auxiliar de la Policía Municipal y la teniente María de Jesús, directora de la Zona Norte, visitaron la Redacción de El Nuevo Periódico de Caguas para ofrecer detalles sobre la actividad.

La Semana de la Policía Municipal se celebrará del 16 al 22 de mayo y comenzará con un acto ecuménico, el martes 17, a las 9:00 a.m. en el Centro Criollo de Ciencias y Tecnología (C3TEC). A las 7:00 p.m., en el mismo lugar se les ofrecerá un reconocimiento a los vigilantes comunitarios.



Colón explicó que en Caguas hay unas 26 comunidades certificadas en vigilancia comunitaria. Unos 575 ciudadanos han sido adiestrados y están activos como vigilantes comunitarios. Este concepto nace del hecho de que la Policía no puede sola atender la delincuencia, los ciudadanos con parte de la solución.



Los vigilantes comunitarios prestan vigilancia en su comunidad, apoyan a los centros comunitarios que tiene el Municipio en los barrios y reciben continuamente charlas y capacitación. “Son nuestros ojos y oídos en las comunidades.



Se les da adiestramiento y se les entrega un certificado. Están preparados para manejar la violencia doméstica y otros asuntos, pero la intervención la hace la Policía”, subrayó la teniente de Jesús.



En la Feria de Seguridad, el miércoles 18, participarán agencias estatales como la Policía, los bomberos, la Comisión de Seguridad en el Tránsito, el cuerpo de vigilancia virtual y la Oficina de Manejo de Emergencias, entre otras.



Para concluir las actividades, el domingo 22 se efectuará un reconocimiento a los Valores del Año de la Policía Municipal, en el Complejo Deportivo de Caguas.



Esta jornada de actividades se celebra con el propósito de promover la integración de la comunidad y el cuerpo de seguridad municipal, con el fin de construir espacios de paz, indicó Colón.



Actualmente, el Municipio cuenta con 12 centros comunitarios en los que la Policía Municipal tiene presencia diaria. Dos de ellos, en los barrios Bairoa y Borinquen, operan durante 24 horas.



Para más información sobre el programa de Vigilantes Comunitarios u ofrecer información sobre algún suceso en su comunidad, pueden llamar a los teléfonos: (787) 745-4515, 286-3968 y 704-3015.



Feria de Seguridad encabeza actividades de la Semana de la Policía Municipal en Caguas

martes, 3 de mayo de 2011, 4:24 p.m.

Primera Hora

La Semana de la Policía Municipal se conmemorará en Caguas del lunes, 16 de mayo, al domingo, 21 de mayo próximo, con un ciclo de actividades que dará inicio con un acto ecuménico y culminará con el Reconocimiento a los Valores, bajo el lema "Promoviendo la integración y la sana convivencia en las comunidades".



El   martes, 17 de mayo, de 9:00 a.m. a 11:00 a.m. en el Centro Criollo de Ciencias y Tecnología (C3TEC), se llevará a cabo el acto ecuménico con que se inician las actividades públicas de la Semana de la Policía Municipal. 

El martes en la noche, a partir de las 7:00 p.m., se llevará a cabo un Reconocimiento a los Vigilantes Comunitarios, en las instalaciones del Centro Criollo de Ciencias y Tecnología (C3TEC). Durante el Reconocimiento, se reconocerá la labor y la integración de la Policía Municipal a la vez que se reconocen sus esfuerzos en mantener la sana convivencia en su entorno y la búsqueda de comunidades seguras.



Mientras,  la Feria de Seguridad se llevará el miércoles, 18 de mayo, a partir de las 9:00 a.m. frente a la Catedral. Como parte de la Feria, habrá una exposición de material informativo y exhibición de equipo en la que participarán además de la Policía Municipal, la Oficina Municipal para el Manejo de Emergencia (OMME), la Comisión Para la Seguridad en el Tránsito Municipal, los bomberos, la Policía y Emergencias Médicas Estatal, Rentas Internas Municipal y el Sistema de Vigilancia Virtual, entre otros.

El domingo, 22 de mayo, se llevará a cabo el Reconocimiento a los Valores de la Policía Municipal  de Caguas 2010-2011.



En el 2006, se crea el Programa de Prevención Comunitaria donde se preparan currículos por parte de la Policía Municipal para adiestrar y certificar a los ciudadanos como vigilancia comunitarios.



El Municipio Autónomo de Caguas, que dirige William Miranda Torres, cuenta con 26 comunidades certificadas en  vigilancia comunitaria y 575 ciudadanos certificados y activos como vigilantes comunitarios. Es por eso, que busca fomentar en sus comunidades que se promueva y se fomenten la seguridad y ambientes de paz. Como parte del Plan de Gobierno del Alcalde, se busca continuar fortaleciendo la capacitación de los ciudadanos para completar los esfuerzos de seguridad en sus vecindarios.